Экологическая безопасность России в определенной степени зависит не только от негативных последствий деятельности национального хозяйства, унаследованных от прошлого, но и от отрицательных последствий планетарной хозяйственной деятельности, главным образом в сопредельных странах, которые в пространственном и временном аспектах угрожают российским территориям. Но эти угрозы нельзя считать чисто внешними, так как они тесно связаны с внутренним экологическим поведением России.

Анализ экологической ситуации в нашей стране приводится в ежегодном многостраничном исследовании, которое называется "Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации".

Экологическая ситуация в России сейчас определяется такими негативными тенденциями, как превалирование природоемких отраслей народного хозяйства, несовершенством технологий, сырьевой ориентацией экспорта, остаточным принципом финансирования природоохранных мероприятий и программ экологического профиля. В последнее время проблемы экологического профиля обострились из-за повышения вероятности аварий и катастроф техногенного характера, нарушения норм охраны окружающей среды, растущей социальной напряженности, снижения производственной и других форм дисциплины, ослабления контроля, продолжающегося износа производственных фондов.

Для настоящего времени характерно потребительское отношение к природе молодого агрессивного поколения

предпринимателей в ходе первоначального накопления капитала. Это усугубляется отсутствием средств на решение экологических проблем ввиду бюджетного кризиса и сложного финансового положения индустриальной инфраструктуры.

В экологическом плане последствия распада СССР оказались также неутешительными. Общее сокращение производства не привело к уменьшению антропогенного давления на окружающую среду. Наоборот, нарастает заброшенность, "замусоривание" территорий. Некоторое снижение уровня выбросов и сбросов от промышленных предприятий в связи со снижением производства компенсируется увеличением количества "залповых" выбросов в результате аварий, усиления транспортного типа загрязнения. В современной России экологические катастрофы становятся неизбежными вследствие изношенности основных производственных фондов. Например, износ нефтегазопродуктопроводов составляет 50%; около 35% автодорог оцениваются как аварийные, всего же в ремонте нуждается 65% автодорог.

Охрана окружающей природной среды является наукоемким видом деятельности, что никак не согласуется с происходящим сейчас в России разрушением научного и технологического потенциалов, очень низким уровнем финансирования науки. Это приводит не только к потере собственных экологических разработок, по и к непониманию глобальных угроз экологического свойства.

Антиэкологический характер носит социально-экологическая политика стран СНГ и Балтии. Страны этой группы не могут в должной мере заботиться о чистоте среды обитания человека. Негативную роль в развитии экологической ситуации в России играют страны Восточной Европы (бывшие социалистические). Они являются инициаторами транспортировки с Запада на Восток токсичных отходов, передислокации экологически опасных производств и т.д., в результате чего Россия может превратиться в "экологическую колонию" развитых в хозяйственном отношении стран. Южные границы России соприкасаются с целой группой государств с высокими темпами демографического роста, а следовательно, увеличением антропогенного давления на окружающую среду. В частности, прирост населения в Японии к концу XX в. составил 148%, в Китае - почти 210%, в Иране - 345%,

в границах Ирака - 350%. В России же в последние годы наблюдается снижение уровня рождаемости, увеличение смертности.

Очень серьезную экологическую угрозу для России представляет приграничный военный потенциал. Эта опасность исходит от стран, обладающих химическим и биологическим оружием, - США, Японии, Китая, стран ЕС.

Анциферова Ольга Александровна- препод

Современное состояние окружающей среды в России и Архангельской области

Что нужно знать:

Каждый врач должен иметь представление о возможных причинах возникновения заболеваний

Меньше природных ресурсов (питьевой воды, неисчерпаемых ресурсов, снижается плодородие почв)

В результате усиления антропогенной нагрузки на окружающую среду изменяется климат планеты (парниковый эффект), истончается озоновый слой - глобальные экологические проблемы (произойдет нарушение равновесия биосферы, гибель 90% живых существ)

Источники загрязнения окружающей среды:

Промышленность (металлургия в России, в Архангельской области - ЦБК)

Энергетика (теплоэлектроцентрали, атомные станции - радиоактивные отходы, гидроэлектростанции)

Транспорт

Сельское хозяйство (животноводство, народное хозяйство)

Основные виды загрязнения:

Химическое

Физическое (электромагнитное излучение, шумовое загрязнение, вибрационное загрязнение)

Биологическое (патогенные микроорганизмы (холера, дизентирия), простейшие (амеба, лямблии, гельминты))

Радиационное

Механическое

Тепловое

От каждого источника загрязнения есть выбросы, сбросы (подземные и поверхностные), отходы (1 класс опасности - самый опасный (4 и 5 классы вывозятся на полигоны, 1-3 обязательно утилизируются)). Полигоны соответсвуют санитарно-гигиеническим нормам, свалки не соответствуют.

Воздействие химических веществ на человека

Четыре класса опаности. 3 и 4 могут оказать токсическое действие на организм, 1 и 2 помимо токсического влияния также оказывают канцерогенный эффект (повышается онкологическая заболеваемость среди населения). Бензсперен - 1 класс, источник - автотранспорт.

Среднесуточное ПДК - количество химического вещетва, которое постоянно находясь в атмосфере не оказывает влияния на здоровье текущего и будущих поколений. Если превышено, увеличивается риск онкологических заболеваний.

Алсо, мутагенный эффект (увеличение количества мутаций), тератогенный эффект (увеличение количества врожденных уродств), эмбриотоксический эффект (влияние на эмбрион), аллергический эффект (увеличение риска хроничеких заболеваний).

Электромагнитное загрязнение - влияние на все системы, в том числе имунную, канцерогенный эффект

Современное состояние окружающей природной среды в России

Наблюдается превышение антропогенной нагрузки на природную среду. Обусловлено:

Территориальная неравномерность (растянуто с востока на запад, плотность разная, разное распределение ресурсов, большая протяженность коммуникаций)

Высокая концентраци промышленности в крупных индустриальных центрах (возникло стихийно)

Неблагоприятные климатические условия, которые требуют высокого энергопотребления и прочих эксплуатационных затрат

Интенсивная эксплуатация ресурсов земельных, водных, лесных при относительно небольшом проценте восстановления

Мало заповедных территорий

Небольшой процент внедрения новых технологий на предприятиях, большой процент старого изношенного оборудования

В основном свалки, а не полигоны, мало мусороперерабатывающих заводов, да и те по старым технологиям (горение мусора 2000 градусов, образуются диоксины - 1 класс опасности); необходимо построить новые заводы, использующие плазменный пиролиз (сжигание до 4000 градусов, диоксины не образуются)

Состояние атмосферного воздуха в России

249 городов следят за состоянием, в 135 городах, где живет 60% населения, воздух сильно загрязненный. Приоритетный список с наибольшим загрязнением - 36 городов. В них проживает 23 с половиной миллиона жителей. Наиболее высокий уровень загрязнения - в Братске. Бензсперен, формальдегид - повышенная концентрация. В 15 городах высокая концентрация диоксида озота, в 17 - взвешенные вещества, в 3 - фенол. Отмечались превышения максимальной концентрации в 10-20 раз. За последние пять лет количество городов с превышением максимальных ПДК увеличилось на 17.

Парниковые газы - СО2, в 2010 году выбросы этих газов снизились на 3,3%. Толщина озонового слоя была близка к норме.

Состояние водоисточников в России.

Практичеки все поверхностные водоисточники подвергаются значительному техногенному и антропогенному загрязнению. Ежегодно увеличивается число аварийных сбросов неочищенных сточных вод из-за плохих канализационных коллекторов. До 60-80% неочищенных сточных вод сбрасывают в водоемы. Ежегодно объем увеличивается, в 2010 - на 0,4% . Более трети сбросов - в Волжском бассейне. Эффективность работы очистных сооружений очень мала. Химическое и биологическое загрязнение. На Сахалине река Охимка загрязняется нефтью, превышение до 172 ПДК.

Доля подземных вод - 45%. В целом на одного жителя расходуется до 107 литров подземных вод. 6206 участков загрязнения подземных вод, 36% связаны с деятельностью промышленных предприятий. Основные загрязняющие вещества - соединения азота, нефтепродукты, сульфаты и хлориды, тяжелые металлы (медь, свинец, кадмий, кобальт, ртуть), фенолы, до 100% ПДК.

Морские воды северного Каспия - умеренно загрязненные, в районе города Дербен - хуже всего, в прибрежных районах Черного моря резкий подъем содержания железа в воде в 2010 году. Финский залив: восточная часть - магний (9 ПДК), Невская губа - медь, цинк, свинец, кадмий, нефтепродукты. В мурманском порту пленка из нефтепродуктов.

Состояние почвы.

Загрязнение влияет на функции почвы. Ежегодно теряются плодородные почвы, повышение процента эррозированных почв.

Санитарное состояние объектов окружающей среды Архангельской области и НАО.

Территория омывается водами трех морей (Белое, Баренцево и Карское). Осн. реки - Северная Двина, Онега и Мезень. Главные источники загрязнения - ЦБК (1 место) - Соломбальский, Архангельский, в Коряжме; гидролизные заводы (закрываются), лесозаготовительные предприятия, ТЭЦ, судостроительные заводы, машиностроительный завод, космодром в Плесецке, мирные ядерные взрывы, полигон на острове Новая Земля, предприятия пищевой промышленности, сельское хозяйство, ЖКХ, много транспорта.

Регулярные наблюдения за состоянием окр. среды - в Архангельске, Северодвинске и Коряжме.

Загрязение воздуха.

Высокое загрязнение бензспереном (выше 10 ПДК), в феврале 2011 - 23 ПДК.

2002 -2011: Северодвинск - уровень загрязнения повышенный, формальдегид; Новодвинск - выросли концентрации СО2, NO2, снизились концентрации бензсперена, но высокие все равно, снизились концентрации сероводорода, метилмеркоптана

Водные источники

Микробиологический показатель. Ленский район - нестандартные пробы 100%, Архангельск - 91%.

Подземные воды

Почвы

46% сельскохозяйственных угодий подвержены отрицательным процессам - засоление, заболачивание -> снижение плодородия. Загрязнение химическими и микробиологическими веществами. Нет полигонов, нет мусороперерабатывающего завода, только сортировочный.

Радиационная обстановка удовлетворительная. По России - самая загрязненная страна в мире. Испытания военные, аварии.

2010 год на территории РФ образовалось 3734,7 млн тонн отходов - на 229,7 тонн больше, чем в 2009.

Экологическая обстановка напряженная. Санитарно-эпидемиологическое неблагополучие. Ситуация, сформировавшаяся в стране, влияет на заболеваемость, смертность, рождаемость и продолжительность жизни. Около 30% отклонений связано с экологическими проблемами.

Хронически болен каждый 4 взрослый и каждый 6 ребенок. 50% выпускников школ имеют хронические заболевания.

2004 год - средняя продолжительность жизни мужчин - 54 года.

Характеристика причин возникновения глобальной экологической угрозы. Глобальные социально-экологические проблемы.

1) Одна из причин глобальных социально-экологических проблем - демографический взрыв (резкое, стремительное увеличение количества населения на планете, которое произошло в 20 веке).

Китай - 1 млрд 338 млн человек, Индия - 1 млрд 156 млн.

Высокая рождаемость - Африка: Нигер, Кения, Зимбабве, Ливия, Нигерия; Латинская Америка. Низкая: Россия, СНГ

При 2% росте население мира - 5 трлн человек через 330 лет. Пик темпов роста - 60ые годы 20 века. С 80ых - снижение темпов.

2) Научно-технический прогресс - процесс непрерывного развития науки, техники, технологий, совершенствование труда; в своем развитии он проявляется в двух взаимосвязанных и взаимозависимых формах - эволюционный и революционный прогресс.

Эволюционная форма характеризуется постепенным, непрерывным усовершенствованием традиционных технологий. На определенном этапе происходит накопление этих усовершенствований, тогда они становятся недостаточно эффективными, но и толчком доя появления чего-то нового.

Проблемы:

Много людей

Техногенное воздействие на окружающую среду

Классификация природных ресурсов

1. Неисчерпаемые

Солнечная энергия

Морские приливы и текущая вода

2. Исчерпаемые

а) возобновляемые

Чистый воздух

Пресная вода

Растительный и животный мир

б) невозобновляемые

Ископаемое топливо

Металл и минеральное сырье

Неметалл

Потребность в энергии - одна из основных потребностей человека. В 20 веке потребление энергии возросло более чем в 10 раз. К концу 19 века ископаемые ресурсы обеспечивали 58% мирового потребления энергии, к концу 20 века - 75%. За последние 20 лет потребление нефти возросло в 4 раза, природного газа - в 5 раз, бокситов - в 9 раз, каменного угля - в 2 раза. Человек берет больше, чем использует. К 2100 году лавочка закроется.

Острая необходимость - разработка альтернативных способов обеспечения энергией, альтернативных видов топлива.

Воздействие на животный и растительный мир

За последние 40 лет площадь лесов на одного человека уменьшилась на 50% - Азия, Африка и Латинская Америка больше всего

Уменьшение плодородия почв

Увеличение количества видов в Красной книге

Опрос в 2005 году показал, что нищета, пропасть между богатыми и бедными, а также голод являются основными проблемами человечества.

Рост населения не пропорционален росту потребления, так как обычно сопровождается падением уровня жизни. Основные факторы падения уровня жизни связаны с ростом численности населения - многодетностью, дефицитом семейного бюджета, ростом цен на землю, удорожанием жилищного строительства, ресурсов, всех систем жизнеобеспечения, а также ростом непроизводительных расходов.

Проблема питания заключается не только в количестве, но и в качестве пищи.

Глобальные социально-экологические проблемы:

Необходимость обеспечения людей жильем, работой

Дефицит продовольствия

Межэтнические, религиозные и кастовые конфликты - ужесточение конкуренции за территории и ресурсы

Отставание в уровне культурного развития

Падение уровня жизни

Рост городов, загрязнение окружающей среды

Эпидемии инфекционных и неинфекционных заболеваний

Болезни, гибель растений и животных

Увеличение количества мутаций -> появление новых форм жизни

Изменение климата на планете

Изменение озонового слоя

Уничтожение жизни

Контрольная работа

Дисциплина: « Экологическое право »


Реферат: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Выполнил(а): Власова
Лариса Михайловна
Поток: ЮН гр. 46

Адрес: 632120 г.Татарск

Проверил______________
Оценка________________
Дата__________________

г.Омск 2011 г.
Содержание

Введение………………………………………………………… ………….…3
1. Состояние окружающей среды РоссийскойФедерации…………...….4
1.1. Атмосферный воздух…………………………………………….……...5
1.2. Водные объекты………………………..……………………………… .7
1.3. Экологическое состояние земель и почв . …………………………..….....9
1.4. Экосистемы, растительный и животный мир ……………………….11
2. Радиационная обстановка и физические воздействия на
окружающую среду…………………………………………………….... 12
3. Воздействие отраслей народного хозяйства на
окружающую среду …………………………………………………………. 13

Особо охраняемые природные территории…………………………………..15
Основные пути и формы осуществления экологической политики………....16

Введение

Рассматривая проблемы окружающей среды следует осветить само понятие окружающей среды.
Окружающая среда - среда обитания и деятельности человечества, окружающий человека природный и созданный им материальный мир. Окружающая среда включает как природную, так и искусственную (техногенную) среду. Будущее человечества напрямую связано с состоянием окружающей среды и полностью зависит от отношения к этой проблеме жителей планеты.
С каждым днем все более актуальной проблемой мирового сообщества становится возрастающий риск для жизни и здоровья человека из-за снижения качества окружающей природной среды, постоянной угрозы крупных техногенных катастроф и деградации природных экосистем, непомерный груз отходов производства и потребления.
Недостаточным оказалось развитие ресурсосберегающих технологий, обеспечение технологических процессов эффективными системами очистки, а также нормативно-правовыми ограничительными мерами, предусмотренными природноресурсным и природоохранным законодательством.
Большинство экологических проблем, с которыми сегодня сталкивается Россия, имеют глубокие корни и достались “в наследство” с советских времен. Радикальные рыночные реформы и череда экономических кризисов привели к обострению проблем в сфере экологии. Результат - повсеместное ухудшение качества окружающей среды, деградация возобновимых и сокращение невозобновимых природных ресурсов, рост числа экологически обусловленных заболеваний и реальная угроза генофонду населения страны. Нельзя забывать и о том, что большинство экологических проблем развиваются по инерции.
В своей работе Я постараюсь проанализировать состояние окружающий среды нашей страны: состояние атмосферного воздуха, водных объектов, экологическое состояние земель и почв. Проследить за воздействием отраслей народного хозяйства на окружающую среду. Остановиться на природоохранной системе и экологической политике.

Состояние окружающей среды Российской Федерации

1.1. Атмосферный воздух

Особенностью нормирования качества атмосферного воздуха является зависимость воздействия загрязняющих веществ, присутствующих в воздухе, на здоровье населения не только от значения их концентраций, но и от продолжительности временного интервала, в течение которого человек дышит данным воздухом. Поэтому в Российской Федерации, как и во всем мире, для загрязняющих веществ, как правило, установлены 2 норматива:
-норматив, рассчитанный на короткий период воздействия загрязняющих веществ. Данный норматив называется «предельно допустимые максимально–разовые концентрации».
-норматив, рассчитанный на более продолжительный период воздействия (8 часов, сутки, по некоторым веществам год). В Российской Федерации данный норматив устанавливается для 24 часов и называется «предельно допустимые среднесуточные концентрации».
Контроль загрязнения атмосферного воздуха осуществляется специальной сетью наблюдений, которая имеется почти во всех субъектах РФ. Измерения в основном ведутся по 13 позициям: взвешенные вещества, диоксид серы, диоксид азота, оксид азота, оксид углерода, бензопирен, аммиак, фтористый водород, сажа, сероводород, сероуглерод, фенол, формальдегид. Основные показатели: средняя за год и максимальная (в течение года) концентрация загрязняющего вещества. Для вышеперечисленных 13 загрязняющих веществ (поллютантов), а также ряда других (ацетальдегид, хлорид водорода, этилбензол и пр.), по которым регулярные наблюдения проводятся только в некоторых пунктах сети, установлены нормативы загрязнения– предельно допустимые концентрации (ПДК), превышение которых представляет опасность для человека и экосистем.
Большая часть населения России живет в городах и промышленных центрах. Естественный вопрос: а каково же там качество атмосферного воздуха? Если смотреть по федеральным округам (а их в России семь), то получится такая картина: в Центральном округе (18 субъектов Федерации) воздух проверялся в 37 городах и выяснилось, что только в 2 из них он отвечает норме. И наиболее неблагополучное положение - в Москве и области (загрязненным воздухом здесь дышат 9,1 млн. человек, то есть 66% городского населения); в Северо-Западном округе (11 субъектов Федерации) воздух проверялся в 39 городах. В результате обнаружено вредных примесей выше ПДК в 21 городе, а высокий уровень загрязнения - в 5 городах, где проживает почти 6 млн. человек, то есть около половины населения этого округа. Самая неблагополучная ситуация - в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (здесь загрязненным воздухом дышат почти 5 млн. человек, то есть 84% городских жителей, обитающих в этом регионе).
В Сибирском округе (16 субъектов Федерации) в воздухе 48 из 55 проверенных городов обнаружено вредных примесей больше ПДК; в 14 из них загрязнение воздушного бассейна в 10 и более раз превышает норму. Почти 9 млн. человек в этом округе (61% городского населения) дышат некачественным воздухом. Относительно благополучное положение только в Республике Тыва, а в Иркутской, Новосибирской, Кемеровской и Омской областях - самое неблагоприятное. И, наконец, в Дальневосточном округе (10 субъектов Федерации) из 27 обследованных городов 23 показали загрязнение воздуха выше нормы, а из них 5 - больше 10 предельно допустимых концентраций.
На первый взгляд ситуация не совсем логична: промышленность в России работает сейчас не так интенсивно, как раньше, а воздух остается грязным. Но дело в том, что атмосферу нельзя жестко разделить границами, как земную территорию. Загрязняющие вещества переносятся на большие расстояния из одной страны в другую. Это называется трансграничным загрязнением воздуха. Например, в 2000 г. на Европейскую часть России выпало 2,4 млн. тонн окисленных серы и азота. Больше половины из них (57%) - в результате трансграничного переноса. И в основном - за счет Украины, Польши, Белоруссии, Румынии и Германии. Конечно, и российский воздух кочует в сторону других стран.
В международной экологической статистике используется обобщающий показатель– индекс загрязнения атмосферы (ИЗА), который сводит к одной величине совокупность частных показателей загрязнения по отдельным веществам. Уровень загрязнения считается высоким, если 7<ИЗА<14, и очень высоким, если ИЗА>14.

1.2 Водные объекты

Мониторинг состояния поверхностных вод суши осуществляется сетью наблюдений, которая в 2000 включала 2509 створов на 1195 водных объектах (в 1998– 2617 створов на 1363 водных объектах). Экологическое состояние многих водных объектов в наиболее населённых и промышленно развитых районах России неудовлетворительно. Главные реки– Волга, Дон, Кубань, Днепр, Северная Двина, Печора, Урал, Обь, Енисей, Лена, Колыма, Амур оцениваются как «загрязнённые», местами– как «грязные» и «очень грязные», крупные притоки– Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура– как «очень грязные», местами– «чрезвычайно грязные». Экологическое состояние ряда менее значительных рек следует признать катастрофическим, например, в воде р. Охинка (о. Сахалин) за 2000 содержание нефтепродуктов удвоилось и достигло 368 ПДК, причём максимальная зарегистрированная концентрация составляла 640 ПДК. За 1990-е гг. загрязнение водных объектов промышленностью и сельским хозяйством в основном снизилось, зато возросло негативное воздействие на них застройки водоохранных зон, особенно вблизи крупных городов.
Внушает опасения экологическая динамика крупнейшего по запасам пресной воды озера планеты– Байкала с его уникальной экосистемой, для которой характерны многие эндемичные (т.е. нигде более не встречающиеся) виды гидробионтов. Загрязнение Байкала обусловлено стоком впадающих в него рек, прежде всего Селенги, сбросами коммунальных служб населённых пунктов, расположенных на его берегах, деятельностью промышленных предприятий, среди которых по разрушительному воздействию на экосистему доминирует Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (Иркутская обл., г. Байкальск), изменениями уровня озера вследствие деятельности ГЭС, расположенных на р. Ангара, воздушным переносом поллютантов.
Поллютанты, поступающие в поверхностные водные объекты с загрязнёнными сточными водами, весьма многочисленны и разнообразны. Среди них: нефтепродукты (в 1991 в водоёмы было сброшено 30,3, в 2000– 5,6 тыс. т), взвешенные вещества (соответственно 1203 и 554 тыс. т), фосфор общий (57 и 26,4 тыс. т), фенолы (0,29 и 0,07 тыс. т), поверхностно-активные вещества (11,1 и 2,9 тыс. т), соединения меди (0,8 и 0,3 тыс. т), соединения железа (49,1 и 8,2 тыс. т), соединения цинка (2,1 и 0,7 тыс. т). Использование воды для питьевого водоснабжения из поверхностных источников, как правило, требует её очистки, однако не менее 40% водопроводов не оборудовано необходимыми сооружениями, более 55% населения используют водопроводную воду, не удовлетворяющую экологическим и/или санитарно-гигиеническим нормам.
Подземные воды в среднем отличаются меньшей загрязнённостью, чем поверхностные. Однако наблюдается выраженная тенденция ухудшения их экологического состояния. Негативное воздействие на качество подземных вод оказывают промышленность (примерно 35%), сельское хозяйство (15%), жилищно-коммунальное хозяйство (10%), совместное влияние различных источников (10%) и нарушения режима эксплуатации скважин (15%, однако для питьевых подземных вод доля этого фактора составляет ок. 40%); в остальных случаях причины ухудшения не установлены. Ежегодно выявляется 200–300 эксплуатируемых участков загрязнения подземных вод (всего в 2000 было зарегистрировано 2633 участка, из них ок. 500 использовались для питьевого водоснабжения). Забор воды из подземных источников (включая шахтный и карьерный водоотлив) возрастал до 1991 и достиг 13,7 км3, однако к 2000 упал до 11,7 км3; снизился и уровень освоения разведанных запасов (в 2000 на 0,17 км3, или на 3% в сравнении с 1999). Плохо контролируемая эксплуатация подземных вод может приводить к образованию депрессионных воронок площадью до 50 км2 и снижением уровня в центре воронки до 80– 130 м (подобные явления зарегистрированы, в частности, в районах Москвы, С.-Петербурга, Брянска, Саранска).
Значительное, хотя и неравномерное антропогенное воздействие испытывают все моря, омывающие территорию России. Морская вода в прибрежных районах по степени загрязнения оценивается от «чистой» до «чрезвычайно грязной». К наиболее загрязнённым участкам акватории относятся бухта Золотой Рог, залив Петра Великого (Японское море), устье р. Терек, районы побережья у городов Дербент и г. Избербаш (Каспийское море), дельта р. Кубань (Азовское море), Невская губа (Балтийское море), отдельные участки у побережья Охотского моря.

Экологическое состояние земель и почв

Экосистемы, растительный и животный мир

3. Воздействие отраслей народного хозяйства на

окружающую среду

В результате охарактеризованного выше развития края в нём по остроте проблем загрязнения к концу ХХ века выделелись 4 группы районов (Долговременная программа …, 1993):

1) Ханкайский и Южно-Приморский промышленно-хозяйственный районы (ПХР) с крайне высокой, более чем 100-кратной антропогенной нагрузкой;

2) Верхнеуссурийский и Рудно-Сихотэ-Алинский ПХР более чем с 10-кратной нагрузкой;

3) Среднеуссурийский ПХР с умеренной, более чем 2-кратной нагрузкой;

4) остальные районы с очаговым загрязнением.

В целом это состояние представлено на экологической схеме (рис. 3.8).

Более детально по степени антропогенной нагрузки площадь края разбита по балльной оценке с использованием плотности населения, территориальной концентрации промышленности, сельскохозяйственного освоения, транспорта. Самую низкую антропогенную нагрузку (5 баллов) имеет Тернейский район, среднюю (11–15 баллов) – Дальнегорский, Ханкайский и другие, сильную (21–25 баллов) – Уссурийский и Находкинский, а самую сильную, конечно же, Владивостокский.

Ниже излагается детальное состояние в каждой природной среде.

3.2.1. Загрязнение воздушного бассейна

Интенсификация хозяйственного освоения Приморья во 2-й половине ХХ века сопровождалась чрезвычайными техногенными ситуациями.

Своеобразным рубежом, от которого ведется отсчет техногенных аварий, является 1946 год, когда в б. Находка произошел взрыв 750 т тротила и аммонала на судне «Дальстрой» Сила этого взрыва приравнивалась специалистами МЧС к мощности взрыва малой атомной бомбы. Эта техногенная катастрофа была одной из первых и самых крупных в этом районе, положив начало многочисленным чрезвычайным ситуациям (ЧС), при которых в различные компоненты геосистемы зал. Находка попал значительный объем загрязняющих веществ. От такого мощного взрыва в атмосферу поднялись 1800 т мазута, который затем в течение двух часов проливался «дождем» на акваторию бухты и прилегающее побережье (Наумов, 2004).

Из других крупных ЧС необходимо отметить аварию ядерного реактора на АПЛ, которая произошла 10 августа 1985 года в юго-западной части б. Чажма. Эта ЧС унесла жизни 10 человек и привела к радиоактивному загрязнению прибрежно-шельфовой зоны заливов Стрелок и Уссурийский, включая части прилегающих населенных пунктов с промышленными объектами (Сойфер, 2002). Итак, в 1985 г. при плановом ремонте АПЛ и перезарядке активных зон двух ядерно-энергетических установок была выявлена негерметичность реактора. В результате устранения этого упущения была допущена ошибка: несанкционированный подъем компенсирующей решетки. Вследствие этого произошли две вспышки самопроизвольной цепной реакции взрывного типа.

Визуально наблюдалась яркая световая вспышка высотой до 6 м. После взрывов на АПЛ начался пожар. Дымовой шлейф с аэрозолями радионуклидов прошел над Чажминским СРЗ, пересек п-ов Дунай и устремился на акваторию Уссурийского залива к его центру не менее чем на 5 км.

Расчеты экспертов показали, что мощность взрыва соответствовала приблизительно взрыву 41,3 кг тринитротолуола, а гамма-активность могла быть порядка 10 5 рентген. Радиоактивный выброс сформировался из продуктов деления урана – 235 (около 200 различных изотопов 36 химических элементов с периодами полураспада от 1 сек. до 1,57*10 7 лет). Радиоактивность аэрозолей в приземном воздухе вблизи АПЛ (20м) в первые часы аварии оценивалась на уровне 170 кБк/л. Напомним период полураспада некоторых из них: кобальта – 60–5,27 года, цезия – 137–30 лет, стронция – 90–29,1 года, марганца – 54–0,85 лет.

Другую особенность загрязнения атмосферы имеет ЧС, связанная со взрывами 1992 г. боеприпасов арсенала Тихоокеанского флота в городской черте Владивостока (верховье района Второй Речки). Взрывы и пожары наблюдались около трех суток. Атмосфера была загрязнена частицами сажи, пыли и целым рядом химических элементов (кобальт, литий, фтор, ртуть, кадмий, цирконий, барий, стронций, мышьяк и германий) (Окружающая среда…, 1998). В атмосферном шлейфе концентрация загрязняющих веществ превышала фон в 16–30 раз. В последующие годы, как эхо этой ЧС, медики отметили небывалый рост детской заболеваемости (в некоторых районах Владивостока в 5 раз за 1993–1995 гг.) и смертности взрослых в 2 раза. Произошло массовое заражение детей таллием.

Анализ ЧС по восточному сектору зал. Петра Великого показал, что они имеют следующие особенности: 1) все они относятся к локальным и местным; 2) зона их наибольшей концентрации приурочена к северно-западной части залива (центр г. Находки); 3) наиболее масштабной среди них по человеческим жертвам, разрушениям и ущербу окружающей среде признан взрыв судна «Дальстрой»; 4) на первом месте стоят ЧС, связанные с разливом НП, – 67%, далее – взрывы и пожары (33%), включая сопровождаемые разливом НП, меньше всего приходится на столкновения судов (13% от общего числа); 5) из 60-летнего периода фиксации ЧС наибольшее их количество (47%) приходится на последнее 10-летие; 6) максимальное количество жертв приурочено к первым годам активного освоения залива (1943–1946 гг.). Изучение причин ЧС показало, что подавляющая их часть связана с нарушением правил безопасности, в меньшей степени с неисправностью и износом оборудования.

Как показывают стационарные наблюдения Приморгидромета, зона с различными уровнями атмосферного загрязнения охватывает значительную часть Южно-Приморского ПХР (рис. 3.9). Она генерируется городами с их промышленными узлами и протягивается полосой шириной 150–180 км от оз. Ханка до открытой части зал. Петра Великого.

Заметный источник загрязнения радионуклидами, находящийся на берегу Уссурийского залива, – оборонный завод «Звезда». Во время проведения на нем радиационно-опасных работ отмечалось превышение радиоактивности над природным фоном с 1,5 до 10 раз.

Общее состояние атмосферного бассейна края в целом определяют глобальные процессы , в которых на уровень природного фона радиоактивности в 70–80-е годы заметно влияли испытания ядерного оружия в КНР (пустыня Гоби) и ЧС на Чернобыльской АЭС. Так, последнее испытание КНР в 1980 г. привело к повышению концентраций трития в атмосфере края в 7 раз: с 44 ± 14 ТЕ (тритиевых единиц) до 310 ТЕ (Сойфер, 2002). При этом среднегодовая концентрация радиоактивных аэрозолей во Владивостоке повысилась в 3,8 раза.

Рис. 3.8. Схема экологического состояния Приморского края (по: Атлас Приморского края,1998). Условные обозначения на стр. 81

Рис. 3.9. Распределение концентраций загрязняющих веществ в атмосферном бассейне Южного Приморья (Долговременная программа…, 1993): 1 – низкая, 2 – средняя, 3 – высокие концентрации

Однако, основное загрязняющее воздействие оказывает 3 группы техногенных источников : 1) транспорт, 2) ТЭК, 3) промышленные предприятия с общими объёмами 250–300 тыс.т выбросов ЗВ.

Приоритетными поллютантами атмосферного воздуха в большинстве городов и районов края являются (Христофорова, 2005): взвешенные вещества (ВВ), оксиды азота, оксид углерода, диоксид серы, сероводород, бензапирен.

По данным мониторинга, в крае в зоне вредного воздействия поллютантов атмосферы проживает около 1,3 млн человек (64% населения).

Значительный вклад (от 30 до 70%) в загрязнение крупных городов края вносит автотранспорт, подавляющая часть которого по выбросам не соответствует принятым нормативам. Учитывая, что многие из этих городов располагаются вблизи магистралей федерального значения с активным грузопотоком, это приводит к ухудшению экологической ситуации и росту заболеваемости населения. Это усугубляется тем, что промышленные предприятия, и особенно ТЭК края (теплоэлектроцентрали и котельные), используя уголь и мазут, являются крайне устаревшими и изношенными, имеют низкую экологическую эффективность пылегазоочистки (у определенной части котельных нет фильтров). Самая значительная часть ТЭКа сконцентрирована на юге края, хотя самой крупной является Лучегорская ГРЭС с рекордными выбросами ЗВ (до 60,6 тыс. т в год). Как следствие, ведущей патологией для всех возрастных групп населения последних десятилетий являются болезни органов дыхания.

Следует сказать, что действие выбросов транспорта (автомобилей, тепловозов, судов) определяется не весовым вкладом входящих в их состав веществ, а их более высокой токсичностью и негативным действием на организм человека, чем выбросов от стационарных источников.

Интегральная оценка экологического риска распространения заболеваемости органов дыхания в городах края (Кику, Гельцер, 2004) показала, что наибольший риск установлен во Владивостоке. При этом данный риск от загрязнения воздухом автомобилями в 4–5 раз выше, чем от выбросов промпредприятий. По величине экологического риска выделяются города Находка, Артем, Уссурийск, а лидирует Владивосток с экстремально высокой величиной – 65,2–89,9 (рис. 3.10).

Рис. 3.10. Экологический риск (Wi), влияния загрязнения воздуха автотранспортом и промышленными источниками на заболеваемость органов дыхания в городах Приморья. Города: 1 – Арсеньев; 2 – Артем; 3 – Владивосток; 4 – Дальнереченск; 5 – Лесозаводск; 6 – Находка; 7 – Спасск-Дальний; 8 – Партизанск; 9 – Уссурийск; 10 – Дальнегорск; 11 – Большой Камень (Кику, Гельцер, 2004)

Огромной проблемой населенных пунктов двух последних десятилетий стали свалки (как санкционированные, так и «дикие»), отравляющие все компоненты экосистем. Воплощением экологического безобразия стала «суперсвалка» в бухте Горностай, куда свозили до конца 2009 г. мусор Владивостока. По замерам специалистов Приморгидромета в местах ее самовозгорания в ноябре 2009 г. установлены концентрации такого канцерогена как бензапирен – до 520 ПДК и даже 1859 ПДК , что соответствует экстремально высоким значениям.

Здесь же среди поллютантов преобладает пыль (до 13 ПДК), далее следуют SO 2 и NO 2 . Доля свинца среди металлов в г. Владивостоке составляет 71% (Абрамов и др., 2000). Наиболее высокие концентрации свинца в воздухе (10–12 ПДК) отмечались в районе пос. Рудная Пристань вследствии выбросов свинцового завода. Отмечени и специфичные поллютанты: в г. Партизанске из шахтных выработок наблюдаются выходы газов радона, метана, а также соединений хрома, что вызывало случаи отравлений среди населения.

Тут же заметим, что северо-западная часть зал. Находка с наибольшей концентрацией ЧС характеризуется значительным загрязнением атмосферы. Наши исследования (Наумов и др., 1992) показали, что наиболее высокие концентрации характерны для пыли (взвешенных веществ) до 4,7мг/м (9,4 ПДК), бензапирена – 3 ПДК, двуокиси азота – 2,4 ПДК и двуокиси серы – 1,6 ПДК. Данные 2006 г. (Ежегодный доклад…, 2007) свидетельствуют о сохранении «повышенного» уровня загрязнения, при этом является характерным рост концентрации в г. Находке (до 4,9 ПДК) по бензапирену. Максимальная концентрация последнего в 2007 г. наблюдалась в г. Уссурийске – 8,5 ПДК (Ежегодный доклад …, 2008). Та же тенденция отмечалась и для 2009г. (Ежегодный доклад …, 2010), когда в этом городе концентрация этого опасного поллютанта достигала 12,1 ПДК.

За последние 5 лет, как отмечается в последнем докладе Приморгидрометра за 2010 г., возрос уровень загрязнения воздуха пылью в городах Партизанске, Большом Камне, Уссурийске; двуокисью серы – в городах Владивостоке, Уссурийске, Находке, Дальнегорске, Спасске-Дальнем; оксидом углерода – в г. Большом Камне; бензапиреном – в г. Уссурийске.

Но здесь существует неполнота данных в отношении ртути. Так, исследования Ю.Г. Пискунова с коллегами (2009) показали,что в атмосферу г. Артёма выбрасывается ежегодно 7,5 т ртути.Это результат сжигания для отопления бурых углей. Если учесть, что Владивостокская ТЭЦ-2 работает на таких же углях, то можно предполагать выбрасы в атмосферу Владивостока ещё большего количества этого высокотоксичного металла.

Неэкологичность функционирования промышленности хорошо прослеживается по тенденциям увеличения загрязнения атмосферы в начале ХХI века (табл. 3.2; 3.3; 3.4). Во многом это определяется изношенностью ТЭК, а также стремительной автомобилизацией Приморья: В 2004 г. количество автомашин во Владивостоке составило 252 тысячи, в г. Артёме 59 тысяч, в г. Находка 136 тысяч. Заметим, что в этот объём загрязнения не вошли неучтённые данные по горящим свалкам отходов. Количество последних резко возросло в связи с «упаковочным бумом»,который не сопровождался адекватными мерами по утилизации. Отмечена и такая сторона химической трансформации, как рост кислотности атмосферных осадков(Ежегодный доклад…, 2007).

Анализ экологической ситуации в нашей стра­не содержится в ежегодном

многостраничном ис­следовании, которое называется «Государственный

доклад о состоянии окружающей природной сре­ды Российской Федерации».

Экологическая безопасность России в опреде­ленной степени зависит не только от негатив­ных последствий деятельности национального хозяйства,

унаследованных от прошлого, но и от отрицательных последствий планетарной хо­зяйственной деятельности, главным образом в со­предельных странах, которые в пространствен­ном и временном аспектах угрожают российским территориям. Но эти угрозы нельзя считать чис­то внешними, так как они тесно связаны с внут­ренним экологическим поведением территории России.Экологическая ситуация в России сейчас опре­деляется такими негативными тенденциями, как превалирование природоёмких отраслей народного хозяйства, несовершенство технологий, сырьевая ориентация экспорта, остаточный принцип финансирования природоохранных мероприятий: программ экологического профиля.

В последнее время проблемы экологического профиля обострились из-за повышения вероятности аварии и ка­тастроф техногенного характера, нарушения норм охраны окружающей среды, растущей социальной напряженности, снижения производственной и других форм дисциплины, ослабления контроля, продолжающегося износа производственных фон­дов.

Для настоящего времени характерно потреби­тельское отношение к природе

молодого агрессив­ного поколения предпринимателей в ходе перво­начального накопления капитала. Это усугубля­ется отсутствием средств на экологию ввиду бюджетного кризиса и сложного финансового по­ложения индустриальной инфраструктуры.

В экологическом плане последствия расформи­рования СССР оказались также неутешительны­ми. Общее сокращение производства не привело к уменьшению антропогенного давления на окружа­ющую среду. Наоборот, нарастает заброшенность, «замусоривание» территорий. Некоторое сниже­ние уровня выбросов и сбросов от промышленных предприятий в связи со снижением производства компенсируется увеличением количества «залпо­вых» выбросов в результате аварий, усиления транспортного типа загрязнения. В современной России экологические катастро­фы становятся неизбежными вследствие изношен­ности основных производственных фондов. Напри­мер, износ нефтегазопродуктопроводов составля­ет 50%; около 35% автодорог оцениваются как критические; всего же в ремонте нуждается 65% автодорог.

Охрана окружающей природной среды является наукоемким видом деятельности. Это никак не согласуется с происходящим сейчас в России разрушением научного и технологического потенциалов, очень низким уровнем финансирования науки. Это приводит не только к потере собственных экологических разработок, но и к

непониманию глобальных угроз экологического свойства.

Антиэкологический характер носит социально-экологическая политика стран СНГ и Прибалтии. Бедные страны этой группы не могут в должной мере заботиться о чистоте среды обитания человека.

Расходы на защиту окружающей среды в рамках стран СНГ постоянно снижаются: в

1990 г. по сравнению с предыдущим годом - на 2%; в 1991 г. - на 8%; в 1992 г.

На 16%; в 1993 г. -10%; в 1994 г. - на 30%; в 1997 г. - на 38%, 1999г. - на 41%.

Негативную роль в развитии экологической ситуации в России играют страны Восточной Европы (бывшие социалистические). Они являются инициаторами транспортировки с Запада на Восток токсичных отходов, передислокации экологически опасных производств и т. д., т. е. Россия может превратиться в «экологическую колонию» развитых в хозяйственном отношении стран.

Южные границы России соприкасаются с целой группой государств с высокими темпами демографического роста, а следовательно, увеличением демографического давления на окружающую среду. В частности, прирост населения в Японии за 1950-1999 г. составил 148%, в Китае почти 210%, в Иране - 345%, границах Ирака - 350%. В России же в последние годы наблюдается сни­жение уровня рождаемости, увеличение смертно­сти.

Очень серьезную экологическую угрозу для Рос­сии представляет приграничный военный потен­циал. Эта опасность исходит от стран, обладаю­щих химическим и биологическим оружием, - США, Япония, Китай, страны ЕС.