Интерес к экономике возник во время пребывания в Англии, куда Монкретьен бежал в 1605 году после дуэли, которая закончилась смертью противника.
В 1615 году Монкретьен выпустил «Трактат о политической экономии» (Traite d’economie politique), посвятив его Марии Медичи. Монкретьен ни до этого, ни после экономических работ не писал. Характеризуя степень самостоятельности трактата, в 1911 году Британская энциклопедия дала заключение, что он «в основном базируется на работах Жана Бодена» . В трактате содержится ряд рекомендаций начинающему предпринимателю. Хозяйство страны рассматривается как объект государственного управления. Источник богатства страны - внешняя торговля, особенно вывоз промышленных и ремесленных изделий. Иностранцы сравнивались с насосом, выкачивающим богатство из Франции. Предлагалось их изгнание, развитие отечественной промышленности, одобрялось вмешательство государства в экономическую жизнь, взимание налогов и присвоение даже торговой прибыли.
Монкретьен придавал первостепенное значение «естественному богатству» (хлеб, соль, вино и т. п.), так как не количество золота делает государство богатым, а «наличие предметов, необходимых для жизни».
Монкретьен ввел термин «политическая экономия» для обозначения экономической науки, так как вслед за Ксенофонтом и Аристотелем т ермин «экономика» употребляли в первую очередь в смысле домоводства, управления личным хозяйством. Нужно было выделить проблемы управления именно государственным хозяйством, науку, изучающую процессы, идущие в масштабах всего народного хозяйства. Вслед за Монкретьеном и вплоть до конца XIX века под политической экономией разумелась наука о государственном хозяйстве, об экономике отдельных государств. Однако, политическая экономия представляется Монкретьеном как совокупность правил хозяйственной деятельности.
Во Францию Монкретьен вернулся убежденным сторонником развития национальной
промышленности и торговли, защитником интересов третьего сословия. Свои
новые идеи он начал осуществлять на практике. Женившись на богатой вдове,
он основал мастерскую скобяного товара и стал сбывать свой товар в Париже,
где у него был свой склад. Но главным его занятием была работа над
“Трактатом”. Несмотря на громкое название, он писал сугубо практическое
сочинение, в котором пытался убедить правительство в необходимости
всестороннего покровительства французским промышленникам и купцам.
Монкретьен выступает за таможенный протекционизм - высокие пошлины на
иностранные товары, чтобы их ввоз не мешал национальному производству. Он
прославляет труд и поет необычную для своего времени хвалу классу, который
он считал главным создателем богатства страны: “Добрые и славные
ремесленники чрезвычайно полезны для своей страны; я осмелюсь сказать, что
они необходимы и должны пользоваться почтением”.

Монкретьен был одним из видных представителей меркантилизма, о котором
пойдет речь в следующей главе. Он мыслил хозяйство страны прежде всего как
объект государственного управления. Источником богатства страны и
государства (короля) он считал прежде всего внешнюю торговлю, особенно
вывоз промышленных и ремесленных изделий.
Экономическая теория как наука является результатом длительного
исторического развития. У истоков экономической науки стоит греческий
мыслитель Аристотель, который был первым экономистом, употребившим термины
"экономия" и "экономика" в одном и том же смысле. Аристотель впервые в
истории экономической науки подверг анализу основные экономические явления
и закономерности общества того времени.

Свое название экономическая наука получила в XVII в. Француз Антуан
Монкретьен впервые ввел в социально-экономическую литературу термин
политическая экономия: в 1615 г. он издал "Трактат политической экономии".
Этим Монкретьен провозгласил, что экономическая наука занимается
экономикой, хозяйством в рамках национальных государств (политика -
государство). Однако главная заслуга Монкретьена состоит в том, что он
выделил в особый самостоятельный предмет исследования экономические
проблемы. Этим он отделил экономическую науку от других общественных наук.

Полтора столетия после Монкретьена политическая экономия рассматривалась
преимущественно как наука о государственном хозяйстве. Только с созданием
классической школы буржуазной политической экономии, основоположником
которой был английский экономист

Адам Смит ее характер изменился, и она стала превращаться в науку о законах
хозяйства вообще.

Антуан де Монкретьен (1575-1621)

Место, которое занимает Монкретьен в истории экономической науки, вероятно,
является в большей степени результатом заглавия, чем содержания Traicte de
l"oeconomie. Никогда ранее слова "политический" и "экономия" не сочетались
на титульном листе тома, претендующего на звание трактата, которое
предполагает систематическое рассмотрение одной темы. Для одних это
единственная заслуга Монкретьена, другие считают, что он был занят
кропотливой работой отделения аналитической пшеницы от плевел фактических
данных. Вклад Монкретьена в экономическую науку, даже если отчасти и
испытывает недостаток в оригинальности, впервые вводит некоторые важные
элементы того, что должно было послужить стандартом меркантилистского
образа мышления. Разделяя политическое кредо своего современника Жана
Бодена, Монкретьен тем не менее был первым, кто добавил (к внешним войнам)
поиск богатства как средство обеспечения стабильности социального порядока
Франции, сформировавшегося вокруг короля. Traicte - это одна из тех первых
работ, которая в явном виде ставит под вопрос старое аристотелевское
утверждение о независимости политики от (и о ее преимуществе перед ними)
других аспектов общественной жизни, включая экономическую деятельность.

Труд больше не находится под проклятием, но является одним из факторов
политической стабильности, производительного труда и накопления богатства,
- к такому логическому заключению пришел Монкретьен: "счастье людей:
заключается, главным образом, в богатстве, а богатство - в работе".

Кроме сельского хозяйства, в своем исследовании устройства общества
Монкретьен обращался и к изучению промышленности и торговли. С тех пор как
обмен стал основой большей части производительного труда, продавцы и
"купцы" начали играть центральную координирующую роль. Прибыль, будучи их
основным стимулом, должна была поощряться и находиться под защитой
(государства):
купцы более чем полезны, а их забота о доходе, которая осуществляется в
работе и промышленности, создает/является причиной большой части
общественного богатства. По этой причине, должно им простить любовь к
выгоде и стремление к ней.

Из этого естественно вытекает заявление меркантилистов о необходимости
помощи государства в повышении благосостояния наций. В первый раз
подчеркнув тесную взаимосвязь политики и экономики, именно Монкретьен
окрестил политической экономией труд, включающий несложные доказательства,
о том как производится, распределяется и обменивается богатство нации, и
которые систематически были изучены лишь полтора века спустя.

В качестве самостоятельной области знаний об экономической науке можно
говорить, начиная лишь с XVI-XVIII вв. И первые попытки теоретически, т.е.
в виде определенной системы взглядов, описать хозяйственную деятельность
связаны с идеями школы меркантилистов. Меркантилизм как теория широко
распространился в Европе и прошел два этапа в своем развитии. Среди самых
известных меркантилистов надо назвать англичан Т. Мена и У. Стаффорда,
французов Ф. Кольбера и А. Монкретьена, итальянца А. Скаруффи, испанца
Серру, русских А. Ордын-Нащокина и И. Посошкова. Меркантилисты отражали
идеологию нарождающейся буржуазии в эпоху первоначального накопления
капитала, поэтому попытались исследовать проблему - что есть богатство
общества и как его можно увеличить. Отвечая на этот вопрос, они приходят к
выводу, что богатство - это деньги (золото и серебро), а источником его
получения считали прежде всего внешнюю торговлю. Поэтому меркантилисты
сосредоточились на изучении уже чисто экономических явлений: внешней
торговли и торгового баланса, денег и уровня процента. Идеи меркантилизма
стали основой и экономической политики, которая сводилась к мерам
протекционизма и проводилась практически всеми странами. Однако
меркантилизм не стал научной теорией, поскольку изучал внешние
хозяйственные формы, ограничиваясь описанием видимости их проявления.

Подлинно научной теорией политическая экономия (этот термин для
экономических знаний ввел в научный оборот меркантилист А. Монкретьен,
издав в 1615 г. "Трактат о политической экономии") становится в трудах и
идеях представителей классической школы буржуазной политэкономии, которая
складывается в XVII-XVIII вв.. Наиболее известными из них были У. Петти
(1623-1687 г.), Ф. Кенэ (1694-1774 г.), А. Смит (1723-1790 г.), Д. Рикардо
(1772-1823 г.). Их заслуга состояла прежде всего в том, что они первыми и
действительно с научной позиции, применив методологию логической
абстракции, рассматривали развитие общества как закономерный процесс, с
присущими ему внутренними законами, поэтому они старались проникнуть в
сущность экономических процессов и явлений, а не ограничивались только их
внешним описанием. Несомненной заслугой классика буржуазной политэкономии,
является перенесение исследования происхождения богатства из сферы обмена в
сферу производства. И хотя этот вопрос рассматривался у классика по-разному
(так, школа физиократов во главе с Ф. Кенэ в качестве создающей богатство
отрасли рассматривала только сельскохозяйственное производство), но все они
правильно определяют главную сферу обогащения - материальное производство.
Это объективно отражало интересы усиления экономического и политического
господства буржуазии, которая тогда несла с собой новые, прогрессивные
отношения.

Меркантилисты (Т. Мен в Англии, А. Монкретьен и Ж.Б. Кольбер во Франции)
считали, что доход создается в сфере обращения, а богатство нации
заключается в деньгах – золоте и серебре. Поэтому они ставили цель
экономической политики государства – всеми способами привлекать в страну
эти металлы. Источником богатства, по их мнению, являлась внешняя торговля.

Меркантилизм возник в преддверии и во время великих географических
открытий, захвата колоний, роста влияния городов и делился на ранний и
поздний (первый – до середины XVI в., второй – середины XVII – начало XVIII
в.). Главным в раннем меркантилизме являлась теория денежного баланса,
направленная на увеличение золота и серебра в стране законодательным путем.
В целях удержания денег запрещался их вывоз за границу, все денежные суммы,
вырученные от продажи, иностранные купцы были обязаны истратить на покупку
местных товаров. Для позднего меркантилизма характерна система активного
торгового баланса, который обеспечивался путем вывоза национальных товаров
за рубеж. При этом выдвигалось требование: вывозить больше, чем ввозить.

Разложение феодализма и становление капитализма обусловило возникновение
самостоятельной науки – политической экономии.

Источник: "The new Palgrave a Dictionary of Economics". Ed. by J. Eatwell,
M. Milgate, P. Newman. Перевод О. Куликовой

Жан-Батист Кольбер (Colbert) - знаменитый французский государственный деятель, сын достаточного купца в Реймсе, родился в 1619 году. Получив доступ на государственную службу, вскоре обратил на себя внимание Мазарини, назначившего его своим управляющим. На этом посту Кольбер с такой ревностью и изобретательностью отстаивал интересы своего патрона, что тот усердно рекомендовал его Людовику XIV. Молодой король назначил Кольбера интендантом финансов. В этой должности Кольбер открыл ряд злоупотреблений главного интенданта Фукэ и сделался в 1661 году его фактическим, хотя и не номинальным преемником; лишь восемь лет спустя он был государственым министром. В то же время он был главным интендантом королевских построек, изящных искусств и фабрик. Он работал до пятнадцати часов ежедневно, не обращал внимания на придворный мир и мнения света, ходил пешком к королю и т. п. Не зная увлечений, он однако, обладал широким кругозором, привык ставить себе высокие цели, но в то же время был упрям, суров до жестокости и, в общем, проникнут неправильными политико-экономическими воззрениями своего времени. Прежде всего, он обратил внимание на злоупотребления в финансовых делах. Особая судебная палата занялась расследованием их и поступала с виновными без малейшего снисхождения. Откупщики налогов, фискальные чиновники и т.п. были обложены громадным штрафом; менее высоко стоявшие преступники приговаривались к смерти. В 1662 и 1663 годах у этих финансистов было отобрано более 70 миллионов ливров, когда в 1669 году упомянутая судебная палата была распущена, она успела доставить казне от 500 человек 110 миллинов ливров, т. е. около 650 миллионов нынешних франков. Жестокость Кольбера в этой мере уравновешивалась уменьшением прямого налога (taille), лежавшего на низших классах населения. Другой мерой было уменьшение государственного долга. Некоторые займы, под предлогом, что король при заключении их был обманут, просто перестали погашаться. В то же время, насильственно брались обратно государственные земли, иногда веками назад проданные или раздаренные, - по покупной их цене, без внимания к изменившейся ценности денег. Из дворянских титулов, имевших во Франции значительную финансовую ценность, так как владельцы их не платили податей, - все, приобретенные за последние 30 лет, были просто кассированы. Правилом Кольбера было - за счет богатых облегчать повинности бедных. Вследствие этого, он стоял за косвенные налоги, платимые всеми подданными, между тем, как прямое обложение касалось лишь непривилегированных. В 1664 году Кольберу удалось провести отмену внутренних таможен между северными и южными провинциями. По отношению к промышленности и торговле, он с самого начала был протекционистом, сторонником системы покровительства и контроля за промышленностью и торговлей со стороны государства. Кольбер не изобрел системы, впоследствии названной по его имени кольбертизмом, но он ее последовательно проводил во всех своих начинаниях. Главной целью его были увеличение вывоза, уменьшение ввоза, и в результате этого - увеличение притока денег в страну. Все виды промышленности были организованы в строгие корпорации, в которых род приготовления товаров устанавливался строгими регламентами при строгих взысканиях ослушникам. С большими затратами привлекались в страну иностранные фабриканты и рабочие и, если и пострадали уже на первых порах земледелие и скотоводство, зато рост промышленной деятельности был несомненен. Кольбер является как бы создателем французского военного флота, так как он, с одной стороны, ввел матросскую повинность, с другой - увеличил число военных судов до 300, наконец, издал образцовую для того времени инструкцию для флота. Набор для флота производился, однако, мерами весьма жестокими, много содействовавшими неудовольствию народа на Кольбера; в виду необходимости экипажа для галер, некоторое время все провинности наказывались ссылкой на галеры. Финансовые меры Кольбера суровым своим характером были обязаны дорогим, требовавшим громадных затрат, войнам Людовика. Из-за этих войн ему пришлось сделать займов на сумму до 260 миллионов ливров, и лишь благодаря искусству Кольбера и частым конверсиям, в конце его карьеры сумма процентов, уплачивавшихся государственным кредиторам, была не более, чем при начале войн. Зато сильно были увеличены косвенные налоги, притом они сделаны были менее выгодны для откупщиков. Большие суммы понадобились государству для премий фабрикантам, на поощрение отечественной промышленности. В 1667 году был издан новый таможенный тариф, до такой степени увеличивший взимавшиеся с иностранных товаров пошлины, что они почти равнялись запрету, Ответные меры других государств вызвали ряд насилий. В 1670 году папа силой оружия был принужден отменить введенные им, по примеру Кольбера, охранительные пошлины. Регламентация производств в самой Франции все росла. Был запрещен вывоз из Франции сырых продуктов, что нанесло последний удар земледелию. Поднятию сельского хозяйства не в состоянии было принести помощь введение культуры шелковичных червей и выписка улучшенных пород скота. Новые отрасли фабричного труда часто оказывались убыточными и вели за собою банкротства. Эдикт 1673 года назначал для злостных банкротов смертную казнь. Зато преуспевала морская торговля французов, до Кольбера совершенно незначительная. Гавани были исправлены и улучшены, назначена премия за постройку новых судов или за покупку судов за границей. Иностранные суда были при входе и выходе из французских гаваней обложены пошлиной, эти меры особенно подняли торговлю Марселя с Левантом, вывоз из Франции перестал быть монополией голландцев, у англичан было отнято нераздельное владение португальской торговлей, и французский торговый флот сделался третьим в миpе. Кольбер покровительствовал различным торгово-морским компаниям. Вест-Индская компания приобрела монополию в торговле с Америкой. Основана была Ост-Индская компания, почти насильственно заставляли к ней присоединяться судебные палаты и городские магистраты, а правительство дало ей в беспроцентную ссуду три миллиона и ряд привилегий (1664). Колонизация Мадагаскара должна была сделаться главной целью этого общества. Одновременно были основаны другие колонии для севера, Леванта, Сенегала, Пиреней. Неумелое руководительство из метрополии повело за собой неудачу многих из этих начинаний, но все-таки к концу карьеры Кольбера Франции принадлежала если и не наиболее цветущая, зато наиболее обширная часть европейских колоний. В эпоху смерти Кольбера Франции принадлежали: Канада, Луизиана, т. е. весь бассейн Миссисиппи, из Вест-Индских островов острова: Святого Креста, Святого Варфоломея, Гваделуппа, Сан-Доминго и др., остров Тобаго и часть Гаити; в Южной Америке - Гвиана, часть берега в северо-запападной Африке, в Ост-Индии - Пондишери и Чандернагор. Все эти владения эксплуатировались исключительно в пользу метрополии. Для путей сообщения Кольбер сделал чрезвычайно много. При нем был закончен (1681) громадный Лангедокский канал, начатый в 1664 году. Шоссейным дорогам ежегодно давалось 650000 ливров, т.е. на нынешние деньги около 4 миллиона франков. Прекрасное состояние этих дорог было одним из могущественнейших средств полной государственной централизации. Для достижения последней Кольбер передал главную административную власть интендантам, оставив за прежними губернаторами из высшей знати одно лишь представительство. Парламенты также были сильно стеснены. 24 февраля 1673 года был издан ордонанс, раз навсегда запретивший парламентам производить какие-либо изменения и ограничения и т. п. при записи распоряжений короля. Одновременно и все законодательство, и распоряжение обложением перешло целиком в руки короля и Кольбера. Педантическая регламентация, тирания правительства во всех мелочах жизни сильно ожесточили население против Кольбера. В Голландии печатались массами памфлеты против него, но направлению политики его они не в состоянии были помешать. Действуя от имени короля Кольбер, несмотря на плебейское свое происхождение, легко мог сломить и противодействие аристократии, где оно еще давало себя чувствовать. С клиром Кольбер вел постоянную борьбу за права государства. Численность духовенства он тщетно пытался уменьшить; зато ему удалось из 44 менее важных церковных праздников добиться отмены 17. Кольбер ревностно старался содействовать поднятию искусств и наук. В 1663 году им была основана Академия надписей, 3 года позже Академия наук и в 1667, 1671 и 1672 годах Академия пластических искусств и музыки. Он увеличил королевскую библиотеку, ботанический сад, устроил и снабдил средствами обсерваторию, ввел размежевание земли и снаряжал экспедиции ученых, особенно натуралистов. Разорительные войны уничтожили плоды его долголетних трудов и ему пришлось под конец жизни узнать несовместимость экономической системы с внешней политикой Людовика. Когда он, сломленный этой неудачей, борьбой с Лувуа и почти в немилости у короля, умер 6 сентября 1683 года, народ, ожесточенный тяжкими налогами, напал на похоронное шествие и военной силе пришлось охранять от народной злобы его гроб.

Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. "Энциклопедический словарь"

Cлайд 1

Cлайд 2

Cлайд 3

Cлайд 4

Cлайд 5

Cлайд 6

Cлайд 7

Cлайд 8

Cлайд 9

Cлайд 10

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

• Введение
• 1.1 Общая характеристика эпохи меркантилизма
• 1.2 Общая характеристика меркантилизма
• 2.1 Антуан де Монкретьен, как представитель меркантилизма
• Заключение

Введение

Учение меркантилистов является одним из основных в экономической теории. Меркантилисты ставили главной задачей своих взглядов - это поиск средств обогащения нации. Меркантилисты рассматривали богатство государства и изучали способы увеличения благосостояния государства. Именно у меркантилистов появляется новое направление экономической науки - это политическая экономия, она предполагает исследование экономических вопросов на уровне государства. Это понятие было введено французским ученым Антуаном де Монкретьеном.

Антуан де Монкретьен был ярким представителем экономического учения меркантилистов. Понятие, которое он ввел - политическая экономия, является одним из ключевых в экономической теории, оно активно изучается и до сих пор.

Актуальность рассмотрения данной темы обосновывается тем, что политическая экономия является одним из образующих понятий в экономической теории даже на современном этапе развития.

Главная цель данного реферата - это исследование экономических воззрений Антуана де Монкретьена. Оценка его вклада в развитие экономической теории.

1. Изучить основные взгляды меркантилистов

2. Оценить вклад ученых меркантилистов в развитие экономической мысли

3. Рассмотреть и изучить экономические взгляды Антуана де Монкретьена

4. Оценить его вклад в развитие учения меркантилизма и экономической теории.

Глава 1. Роль учения меркантилизма в развитии экономической мысли

1.1 Общая характеристика эпохи меркантилизма

Активизация экономической жизни в европейских странах начинается еще в XII--XIII вв. благодаря увеличению численности населения, развитию торговли, росту безопасности дорог и т.д. Постепенно множатся торговые связи, торговый оборот стимулирует развитие промышленности, развивается кораблестроение. Но в XV в. этот процесс приобретает новое качество. Начинается эпоха Великих географических открытий.

Поиск новых земель и рынков был в первую очередь спровоцирован острым дефицитом драгоценных металлов, которые в ту эпоху выполняли функцию денег. Этот дефицит возник из-за роста торговых операций. Помимо этого европейские страны стремились найти новые, морские пути в Индию -- источник пряностей. Сухопутный путь на Восток через Сирию и Малую Азию был единственным и контролировался венецианскими купцами. Другие страны (Испания, Португалия, позднее Англия) оказывались исключенными из этих внешнеторговых операций. Помимо этого сухопутная торговля велась с помощью большого количества перекупщиков, что значительно удорожало товар. В конце концов, и этот путь был перекрыт в результате завоевания турками Византии в 1453 г История экономических учений: учебное пособие для вузов под ред. В.С. Автономова М.: НФРА-М, 2009г. 783с.

Стремление найти новые возможности достичь Индии привело к освоению морских путей вдоль Африки, а с возрождением идеи круглой Земли -- и к организации экспедиций на Запад, результатом которых стало открытие Америки. В результате на протяжении XVI--XVII вв. осваиваются новые территории и устанавливаются новые торговые связи (Испания -- Перу и Мексика, Англия и Франция -- Северная Америка, Россия -- Северная Азия).

Успехи внешней торговли значительно меняют облик Европы. Хлынувший поток драгоценных металлов из новых земель приводит к первой инфляции, так называемой "революции цен" (рост цен в 2--4 раза за период с 30-х гг. до конца XVI в.). Растут торговые обороты и торговые прибыли, начинается активный процесс накопления капиталов, постепенный рост и модернизация промышленности (появление мануфактур) с целью переориентации ее на товарное производство (а не мелкое, соответствовавшее нуждам почти полунатурального хозяйства). Активно растут и усиливаются города История экономических учений: учебное пособие для вузов под ред. В.С. Автономова М.: НФРА-М, 2009г. 783с.

Меняется политическое устройство европейских стран -- начинается формирование централизованных государств. Рост внешней и внутренней торговли создает экономическую базу для интеграции разрозненных территорий внутри стран. Улучшаются средства коммуникации. В то же время купцы начинают поддерживать королей в их борьбе за единовластие против феодалов. Они заинтересованы в развитии торговли, а для этого необходимо снятие многочисленных таможенных барьеров между отдельными феодальными владениями, строительство и защита дорог, введение единого налогового законодательства. Все эти преобразования может осуществить только сильная центральная власть.

Растет и социальный статус купечества. За свою поддержку купцы получают средства из казны на организацию торговых экспедиций, политическую и военную поддержку при ведении торговых войн и колониальных завоеваний.

В интеллектуальной жизни также происходят важные изменения. Начинается борьба за освобождение науки от влияния теологии. Развивается экспериментальная наука. Она дает первые практические результаты, которые порождают огромный оптимизм в отношении способностей человеческого разума управлять миром. В философии также идет борьба за освобождение от богословской традиции мышления. Формируется альтернативный метод анализа -- эмпирический, опирающийся не на абстрактные рассуждения, а на опыт. В частности, большой вклад в развитие нового метода внес английский философ Фрэнсис Бэкон (1561--1626) Гусейнов Р.М. История экономических учений: учебник М.: Омега-Л, 2006г. 383с.

В целом наука и мышление приобретают практический характер, они отказываются от исследования абстрактных категорий и обращаются к повседневным проблемам.

1.2 Общая характеристика меркантилизма

Начиная с XIV в. постепенно формируется новая, не связанная с другими науками, чисто экономическая концепция -- меркантилизм (от итальянского слова "меркантэ" -- купец). Наиболее известными авторами эпохи меркантилизма являются флорентийский купец Бернардо Даванцати (1529--1606), неаполитанец Антонио Серра, француз Жан Боден (1530--1596), англичане Томас Ман (1571-1641) и Дадли Норе (1641-1691).

Предмет. Основной задачей, которую ставили перед собой авторы экономических трактатов эпохи меркантилизма, является поиск средств обогащения нации. Этим определяются особенности предмета анализа. Во-первых, все проблемы рассматриваются на макроуровне. Недаром именно в рамках меркантилизма появляется новое название экономической науки -- "политическая экономия". Оно было введено французским экономистом Антуаном де Монкретьеном (ок. 1575--1621). Это название предполагает исследование экономических вопросов именно на уровне страны (полиса) Рогачевская М.А. История экономических учений: учебник по экономическим специальностям, Новосибирск, 2006г. 308с.

Во-вторых, поскольку основным источником обогащения нации считалась внешняя торговля, то именно сфера обращения является главным предметом анализа. Основные проблемы, которые рассматривались, касались организации внешней и внутренней торговли, регулирования валютных курсов и денежных потоков, "порчи денег", организации кредита.

Сфере производства меркантилистами также уделялось внимание, но исключительно в связи с тем, что эта сфера является базой для развития эффективной внешней торговли. Главной проблемой была переориентация экономики на нужды экспорта. Поднимались вопросы изменения отраслевой структуры, создания новых форм организации ремесел -- мануфактур. Единственным не связанным с интересами торговли вопросом, интересовавшим меркантилистов, было обеспечение занятости населения Покидченко М.Г. История экономических учений: учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2008г. 546с.

Метод. В целом для меркантилистов характерен макроэкономический подход к анализу экономических явлений. Именно ими было введено понятие "национальное богатство". Оно заменило теологический термин "общее благо" (summum bonum), тем самым освободив экономическую теорию от богословских традиций, но при этом сохранило характерный для средневековой мысли акцент на всеобщем благе, а не на благе индивида. Индивидуализация понятия "богатство" произойдет позже, в период зарождения классической экономической теории.

Еще одной особенностью метода является эмпирическая направленность исследований. С одной стороны, она проявляется в отказе от анализа абстрактных понятий, таких, например, как "справедливая цена", с другой -- в постановке и решении чисто практических вопросов, тесно связанных с актуальной экономической политикой. В этой связи меняется и характер выводов. Они теряют нормативный характер, свойственный религиозной мысли, и приобретают чисто прагматическую направленность, связанную с решением проблемы обогащения нации.

1.3 Основные теоретические положения меркантилизма

1. Понятие богатства. Богатство рассматривается меркантилистами как количество денег или товарных благ в стране. При этом важным залогом богатства нации они считают наличие ресурсов, необходимых для создания товарных благ и ведения выгодной торговли. К ним прежде всего относятся природные ресурсы, географическое положение, многочисленность и трудолюбие населения, уровень развития промышленности, а также грамотная политика государства.

Часто встречается деление на два вида богатства: естественное и искусственное. Впервые оно было введено итальянским меркантилистом А. Серра. Естественное богатство -- это то, чем обладает страна в силу климатических и географических условий. В основном сюда относятся продукция сельского хозяйства, а также выгоды, которые имеет страна в торговле в силу своего расположения. Искусственное богатство -- это то, что производит промышленность. Его наличие зависит уже от численности населения, его трудолюбия, знаний и умений. Оно имеет большее значение для страны, так как его объемы можно увеличивать посредством определенной политики История экономических учений: учебное пособие для вузов под ред. В.С. Автономова М.: НФРА-М, 2009г. 783с.

Увязывая богатство с количеством трудящегося населения, меркантилисты особое внимание уделяли демографическим проблемам, вопросам занятости, а также факторам, определяющим трудолюбие и способности нации.

Но в то же время меркантилисты считали, что увеличить богатство возможно исключительно за счет внешней торговли. Такая точка зрения вполне объяснима для эпохи, когда практически единственной отраслью, где возможно было накопление крупных капиталов, была внешняя торговля. Оценка положительной роли торговли меркантилистами также во многом напоминает современные идеи "открытого общества". С их точки зрения, страна, которая ведет активную торговлю, имеет больше стимулов для экономического развития (роста производства, уровня потребления, капиталов и т.д.).

2. Теория прибыли. Исключительное значение внешней торговли для меркантилистов объясняется теорией прибыли, из которой они исходили. С их точки зрения, прибыль складывается из превышения цены товара над его стоимостью. При этом для купца стоимостью товара является та цена, по которой данный товар был приобретен. Такой вид прибыли меркантилисты называли "прибыль от отчуждения" ("profit upon alienation"), поскольку она получается в результате "отчуждения" у покупателя денег сверх стоимости товара. Оплата товара выше его первоначальной стоимости рассматривалась не как плата за услуги торговца, а как прямой убыток покупателя. По мнению меркантилистов, торговец ничего не прибавляет к стоимости товара, он лишь перераспределя имеющиеся богатства в свою пользу, получая прибыль за счет убытка покупателя.

Таким образом, всякая торговая сделка является источником богатства только для одной из сторон, а именно для продавца. Следовательно, для увеличения собственного богатства нужно больше продавать и меньше покупать. На уровне государства это правило означает максимальное расширение экспорта и ограничение импорта, вплоть до законодательного Сорвина Г.И. История экономической мысли. Курс лекций. М.: Издательство РАГС, 2006г. 329с. .

Внутренняя же торговля не дает прироста национального бо гатства. Как писал французский меркантилист Шарль Давенан в "Эссе об остиндской торговле" (1679): "Оттого, что потребляется внутри страны, нация, в общем, ничуть не становится богаче; что один теряет, то другой выигрывает".

3. Проблемы общественного потребления и занятости. Интересными представляются взгляды меркантилистов на проблему потребления предметов роскоши. С одной стороны, роскошь осуждается как пустая трата денег, но только в том случае, если предметы роскоши являются импортными товарами. Напротив, если речь идет о товарах отечественной промышленности, в большинстве случаев меркантилисты утверждают экономическую полезность такого вида потребления.

Кроме того, по мнению меркантилистов, трата денег на различные изящные безделицы приводит к перераспределению средств из рук богатых в руки бедных, тех, кто эти безделицы производит. Тем самым такое использование доходов способствует созданию новых рабочих мест, росту занятости и в целом повышению уровня благосостояния трудящегося населения. "Страны, где существуют законы против роскоши, обычно бедны, потому что когда люди благодаря этим законам вынуждены ограничиваться меньшими расходами, чем они могли бы и хотели бы нести, то тем самым у них отнимается охота к трудолюбию и изобретательности", -- пишет Д. Норе в очерке "О монете" Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах М.: Юристъ 2002г. 187 .

фактически меркантилисты ставят проблему уровня потребления как стимула для развития трудолюбия нации, а, следовательно, роста производства, проблемы, которая в дальнейшем была забыта и поднята только в 30-е гг. XX в. Дж.М. Кейнсом.

Интересами обеспечения занятости объясняется и ограничение импорта. Меркантилисты утверждали, что деньги, потраченные на покупку импортных товаров, оплачивают труд иностранных ремесленников, в то время как они могли быть потрачены на оплату труда отечественного производителя.

4. Теория денег. Меркантилисты, особенно итальянские и французские, внесли большой вклад в развитие теории денег. Актуальной была проблема "порчи денег", т.е. сознательной чеканки монет с недостаточным содержанием драгоценных металлов. В отличие от средневековых авторов -- сторонников номиналистической теории денег большинство меркантилистов придерживалось металлической теории денег и утверждало, что порча монеты лишь ухудшает положение в стране. В частности, финансовый советник Елизаветы I и Королевский валютный контролер сэр Томас Грэшем (1519--1579) вывел закон, который впоследствии получил название "закон Грэшема", согласно которому порченые монеты всегда вытесняют из оборота полноценные. Это происходит потому, что, во-первых, люди стремятся оставлять у себя полноценные монеты и пускать в оборот порченые. Во-вторых, только полноценные монеты идут на экспортно-импортные операции, т.е. уходят из страны Левита Р.Я. История экономических учений: учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2002г. 224с.

В эпоху меркантилизма появляются первые примеры количественной теории денег. В работе француза Жана Бодена (1568) и итальянца Бернардо Даванцати (1588) впервые формулируется идея о том, что важную роль в определении уровня цен играет соотношение количества имеющейся монеты и объемов товарооборота. В частности, в качестве причин инфляции они выдвигают либо увеличение первого, либо уменьшение второго. В дальнейшем эти идеи получили развитие в работах английского экономиста Томаса Манна История экономических учений: учебное пособие для вузов под ред. В.С. Автономова М.: НФРА-М, 2009г. 783с.

В большинстве случаев деньги рассматриваются меркантилистами как активный фактор экономики. Принцип нейтральности денег появится позднее. Он впервые будет предложен Юмом и станет доминирующим для всей классической традиции.

Интересна оценка поздними меркантилистами влияния курса валют на преимущества страны во внешней торговле. Этому вопросу большое внимание уделяли поздние авторы (Т. Ман, Д. Норе). Основная идея заключалась в том, что рост количества денег в стране приводит к повышению цен и соответствующему увеличению издержек производства. Это удорожает экспортные товары и ухудшает их конкурентоспособность на внешних рынках. Отсюда делался вывод, что страна, которая обладает большими запасами денег, теряет свои преимущества во внешней торговле и тем самым лишается возможностей для дальнейшего обогащения Агапова И.И. История экономических учений: курс лекций. М.: Юристъ, 2000г. 258с.

5. Политика протекционизма. Важным средством обогащения нации меркантилисты считали правильную политику правителя. Государство представлялось как активный участник экономических процессов. Такая позиция вполне логично вытекает из общих взглядов меркантилистов. Во-первых, она является следствием макроэкономического подхода. Меркантилисты исследуют вопросы "национального богатства", которое не может быть заботой отдельных индивидов. Оно является заботой государя, который должен проводить целенаправленную политику по его приросту.

Помимо этого меркантилизму не свойственна четко выраженная идея экономических законов. Большое значение придавалось волевым целенаправленным действиям людей. В частности, утверждалось, что простое наличие природных ресурсов и драгоценных металлов не обеспечивает процветание нации. Главным является умение купца или правителя извлекать из этого прибыль. Лишь на позднем этапе начинают формироваться первые представления о саморегулируемости экономической системы. Начинает вырисовываться понятие экономического закона как правила, неустранимого никакой волей человека. Наиболее четко эта идея прописана в работе английского купца Дадли Нореса. Она также встречается в трактатах Томаса Мана в той части, где он доказывает пагубное воздействие государственного регулирования валютных курсов.

Государственная политика меркантилистов, получившая название "протекционизм", имела одну задачу -- обеспечить приток денежных средств в страну. Она включала в себя целый ряд мер. Одним из наиболее ранних инструментов стало регулирование курса валют с целью привлечения иностранной валюты в страну, а позднее -- для стимулирования экспортно-импортных операций. Регулированию также подвергалась норма ссудного процента. Дискуссии об уровне этого процента занимают очень большое место в экономических трактатах той эпохи.

Проводилась налоговая политика. Вводились налоговые льготы и субсидии на экспорт, в то же время устанавливались высокие пошлины на импорт. Тем самым обеспечивалось положительное торговое сальдо. Помимо этого вводились прямые ограничения на потребление импортных предметов роскоши.

Важным элементом политики, особенно на более поздних этапах, стала поддержка экспортной промышленности вплоть до организации государственных мануфактур (Франция). Меркантилисты рекомендовали развивать те отрасли, товары которых пользовались большим спросом и имели высокую цену на внешних рынках. Помимо этого считалось более выгодным импортировать сырье, а экспортировать готовую продукцию, так как цена на нее всегда выше. Из этого делался вывод о необходимости развития производств по переработке, а не производству сырья История экономических учений: учебное пособие для вузов под ред. В.С. Автономова М.: НФРА-М, 2009г. 783с.

6. Отличие раннего и позднего меркантилизма. Принято выделять два этапа развития меркантилизма. Первый этап называют ранним меркантилизмом, или монетаризмом, и относят к XIV--XVI вв. Второй этап -- зрелый, или поздний меркантилизм, к которому относят работы экономистов конца XVI--XVII вв.

Ранние меркантилисты в основном акцентировали внимание на накоплении драгоценных металлов (золота и серебра) в стране и на политике регулирования денежного оборота. Накопление денег воспринималось как обогащение нации, поскольку деньги представлялись как всеобщий и всемогущий эквивалент материального богатства, к тому же идеально сохраняющийся при сбережении. Поэтому основной задачей ранние меркантилисты считали обеспечение активного денежного баланса. Для достижения этой цели устанавливались всяческие запреты на вывоз денег из страны, вплоть до смертной казни (Испания, XVI в.). Устанавливался жесткий контроль над тем, чтобы иностранные купцы тратили все вырученные от импорта деньги внутри страны (закон об истрачивании), а также, чтобы отечественные купцы привозили в страну не меньше денег, чем стоимость вывезенных ими товаров. Меркантилистами более позднего периода эта точка зрения была изменена. После притока денег из новых земель в XVI в. накопление денег перестало быть актуальной проблемой, более того, стало сказываться негативное влияние роста денег в стране на доходность экспортно-импортных операций в силу роста внутренних цен. "Обилие денег в королевстве делает отечественные товары дороже. Что... прямо противоположно благу государства в отношении размеров торговли", -- писал Т. Ман. Помимо этого ограничение вывоза денег мешало расширению торговых операций и росту торговых прибылей История экономических учений: учебное пособие для вузов под ред. В.С. Автономова М.: НФРА-М, 2009г. 783с.

Поздние меркантилисты продолжали придавать большое значение деньгам, но лишь как самовозрастающей субстанции, т.е. средствам, позволяющим получать прибыль. Таким образом, главный становился капитал, работающие деньги. "Ни один человек и становится богаче, если все его состояние, превращенное в деньги и золотую и серебряную посуду, лежит у него без движения наоборот, он от этого становится беднее. Тот человек богаче, имущество которого находится в состоянии роста, в виде ли сдаваемой в аренду земли, денег ли, приносящих проценты, или товаров в торговом обороте", -- писал Д. Норе. Ограничение вывоза денег означало превращение денежных средств в мертвые средства. Основным путем накопления капитала поздние меркантилисты считали положительное сальдо внешней торговли. Поэтому главной задачей стал активный торговый баланс, т.е. превышение экспорта над импортом.

Еще одним отличием раннего и позднего меркантилизма является смена ценовой политики. Если на раннем этапе общей рекомендацией было завышение цен на экспортные товары, то позднее, когда борьба за рынки стала более напряженной, главной задачей стало увеличение объемов продаж. Для этого рекомендовалась продажа по низким ценам -- возможно, даже ниже себестоимости товара.

Глава 2. Экономические взгляды Антуана де Монкретьена

2.1 Антуан де Монкретьен, как представитель меркантилизма

Крупным представителем французского меркантилизма был Монкретьен (1575--1622). Выступая в роли адвоката "третьего сословия", Монкретьен доказывал, что купцы выполняют в государстве весьма полезную функцию. В прибыли торговцев Монкретьен видел справедливое вознаграждение за их деятельность, наполненную опасностями и риском.

В духе меркантилизма Монкретьен всячески возвеличивал золото. Он соглашался с афоризмом, что "деньги -- нерв войны". Утверждая, что "золото оказалось могущественнее железа", Монкретьен этим объясняет стремление каждого крупного государства к максимальному увеличению количества добываемого золота. Однако наряду с апологией золота у Монкретьена встречаются высказывания, где он благородным металлам противопоставляет "средства существования". "Не обилие золота и серебра,-- писал Монкретьен, -- не количество жемчуга и алмазов делает государство богатым, но наличие предметов, необходимых для жизни и для одежды; у кого их больше, у того больше благосостояния. Воистину -- мы стали и богаче золотом и серебром, чем наши отцы; но не зажиточнее и не богаче". Это высказывание, конечно, выходило за рамки меркантилизма Покидченко М.Г. История экономических учений: учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2008г. 546с.

В качестве характерной особенности французского меркантилизма следует отметить пропаганду у Монкретьена колониальных завоеваний, отстаивание монопольного положения французского купечества на рынках Франции, отстаивание необходимости покровительства промышленности и организации новых мануфактур, отождествление Монкретьеном интересов подданных, государства с самим государем, на которого Монкретьен возлагал функции непосредственного регулирования экономической жизни страны. Обращает на себя внимание наличие у Монкретьена высказываний о крестьянстве, в которых отражалась его забота об улучшении их положения. Монкретьен писал: "Влага всегда оседает на низины; так и тяготы несет, главным образом, народ. Хлебопашцы-- что ноги у государства: они поднимают и несут всю тяжесть его тела. О них вам, государь, надлежит особо позаботиться" Каратаев Н.К. История экономических учений Западной Европы и России (до возникновения марксизма) курс лекций М.;Л. Соцэкиз 1959г. 467с.

Монкретьен считал, что, так как революции можно объяснить "крайней бедностью одних и непомерным богатством других", то единственное средство, которое может предотвратить назревание революционных взрывов,-- это улучшение материального положения народных масс. Интерес Монкретьена к условиям жизни крестьян является одной из специфических особенностей французского меркантилизма. В заключение отметим, что Монкретьен впервые ввел в научный оборот понятие "политическая экономия".

2.2 Экономические взгляды Антуана де Монкретьена

В силу исторических условий Франция включилась в систему меркантилистской политики несколько позднее других стран. Поэтому на первых порах у французских меркантилистов, как, например, у Монкретьена, заметны стремления защитить свою страну от вторжения иностранного торгового капитала, а затем уже проявляются агрессивные черты меркантилистской идеологии (в особенности у Кольбера).

Монкретьен. В 1615 г. Антуан Монкретьен опубликовал свое сочинение "Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве". В нем автор выступает с изложением принципов политической экономии. Впервые в литературе появился термин "политическая экономия", поэтому иногда буржуазные историки связывают возникновение политической экономии с именем Монкретьена. Устанавливать такую связь можно только по формальному признаку. Политическая экономия как буржуазная теория возникает вполне самостоятельно в многих странах позднего феодализма и принимает разные названия: государственная экономия, государственное хозяйство, национальная экономия, наука о хозяйстве и т. п.

Но не приходится отрицать самого факта введения Монкретьеном в западноевропейскую литературу термина "политическая экономия". Тем самым исследование и анализ экономических проблем выносился им за пределы замкнутого натурального хозяйства феодала ("экономия"); политическая экономия занималась уже проблемами хозяйства государства в целом Руэль Л.А. История экономических учений: учебное пособие М.: Высшая школа 1972г., 424с.

В своем сочинении Монкретьен выступает с позиции защиты интересов класса торговцев, считая, что торговля является основной и наиболее полезной деятельностью в государстве. В то время во Франции господствовало феодальное дворянство, которое пренебрегало интересами третьего сословия. В противовес господствовавшим сословиям Монкретьен не только защищал купцов, но и обращал внимание французского короля на бедственное положение крестьян. Он отмечал, что государственные тяготы несет главным образом народ. Хлебопашцев он сравнивает с ногами государства, хлебопашцы-крестьяне поднимают и несут всю тяжесть тела государства.

Свой трактат Монкретьен посвятил королю и королеве Франции. Как и все меркантилисты, он ждал от феодальной монархии такой политики, которая будет выражать интересы французских купцов.

Имея в виду иностранных купцов, он считал, что деятельность этих купцов губительно отражается на хозяйстве государства. Иностранные купцы вывозят деньги и товары из Франции, тем самым вывозят богатство страны. Но иначе он относился к деятельности французских купцов в области внешней торговли. Он защищал их прибыль, предлагал содействовать расширению отечественной внешней торговли Руэль Л.А. История экономических учений: учебное пособие М.: Высшая школа 1972г., 424с.

Отождествляя богатство с деньгами, Монкретьен видел во внешней торговле главный источник увеличения богатства. Однако стремление выступить с защитой всего третьего сословия, в том числе и крестьянства, заставляет его высказывать такие мысли, которые противостоят меркантилистскому пониманию значения денег

Так, наряду с высказыванием о могущественной роли денег и признанием необходимости увеличения запасов золотых и серебряных денег в стране Монкретьен отмечал, что не обилие золота и серебра, не количество жемчуга и алмазов делает государство богатым, но наличие предметов, необходимых для, жизни и для одежды; у кого их больше, у того больше благосостояние.

Такие высказывания отличают Монкретьена от современных ему итальянских и в особенности английских меркантилистов.

Оппозиция Монкретьена к высшим классам Франции находит свое выражение также в протесте против роскоши. Погоня за роскошью характерна была для французского дворянства. Предметы роскоши покупались за границей, что также способствовало утечке золота из Франции. Монкретьен решительно выступает против ввоза предметов роскоши.

Заключение

Для развития экономической теории в современном обществе необходимо помнить ее историю. Изучая историю развития экономических учений, делается шаг для более комплексного понимания и изучения ее на современном этапе. Многие понятия, которые активно исследуются и изучаются сейчас, были введены еще в далеком прошлом.

Данный реферат состоит из двух глав. Первая глава посвящена изучению экономических взглядов меркантилистов. В ней рассматриваются роль и значение экономических взглядов меркантилистов для развития экономической теории. Она нужна для того чтобы полнее рассмотреть те условия в которых формировались взгляды Монкретьена, что могло повлиять на развитие и формирования его собственных мыслей. Вторая глава, посвящена изучению взглядов уже самого Монкретьена. В ней говорится о роли его воззрений на развитие экономической мысли, о его основных экономических трудах и о его вкладе в современную экономическую теорию.

Монкретьен вошел в историю экономической мысли, как человек, который впервые ввел и употребил термин политическая экономия. Конечно, с развитием экономических учений этот термин немного поменял свой смысл, который вкладывал в него Монкретьен. Но основу для нового экономического учения, которое активно изучается и в наше время и является одним из основных в экономической теории, заложил именно он.

Конечно, политическая экономия тогда представлялась ему немного другой, чем та которая изучается сейчас, были у нее и другие задачи, но дал толчок для появления и развития политической экономии французский меркантилист - Антуан де Монкретьен.

Список использованной литературы

1. История экономических учений: учебное пособие для вузов под ред. В.С. Автономова М.: НФРА-М, 2009г. 783с.

2. Покидченко М.Г. История экономических учений: учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2008г. 546с.

3. Рогачевская М.А. История экономических учений: учебник по экономическим специальностям, Новосибирск, 2006г. 308с.

4. Гусейнов Р.М. История экономических учений: учебник М.: Омега-Л, 2006г. 383с.

5. Каратаев Н.К. История экономических учений Западной Европы и России (до возникновения марксизма) курс лекций М.;Л. Соцэкиз 1959г. 467с.

6. Руэль Л.А. История экономических учений: учебное пособие М.: Высшая школа 1972г., 424с.

7. Агапова И.И. История экономических учений: курс лекций. М.: Юристъ, 2000г. 258с.

8. Левита Р.Я. История экономических учений: учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2002г. 224с.

9. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах М.: Юристъ 2002г. 187с.

10. Сорвина Г.И. История экономической мысли. Курс лекций. М.: Издательство РАГС, 2006г. 329с.

Подобные документы

Изучение основных ранних экономических воззрений, классической политической экономии и современных теорий. Описания особенностей меркантилизма, маржиналистской революции и кейнсианства. Характеристика общей теории занятости, процента и денег Д. Кейнса.

презентация , добавлен 04.12.2011


Сущность учения меркантилистов и их взгляды на роль государства в экономике. Взгляды Антуана де Монкретьена. Экономические идеи Томаса Мана. Применение идей меркантилизма и камерализма о роли государства в экономике сегодня.

курсовая работа , добавлен 18.12.2003


Рассмотрение основных экономических учений. Институционализм как направление в политэкономии. Изучение основ кейнсианской и классической экономических теорий, маржинализма, меркантилизма, теории делового цикла и трансформации капитализма и денег.

презентация , добавлен 07.04.2014


Общая характеристика и признаки классической политической экономии, ее отличия от меркантилизма. Основные представители классической школы политической экономии: Уильям Петти, Француа Кенэ, Адам Смит, Давид Рикардо, их роль в истории экономических учений.

контрольная работа , добавлен 04.05.2012


Биографические сведения о жизни и деятельности Ж.Б. Сэя. Первостепенная роль в создании богатства сферы производства как основной лейтмотив его трудов. Современная интерпретация закона Сэя. Обзор положений некоторых экономических теорий ученого.

реферат , добавлен 17.03.2014


Изучение научных взглядов Фридриха Листа - одного из наиболее значительных представителей немецкой политической экономии, основоположника национал-протекционизма. Влияние принципов свободы торговли и протекционизма в экономической практике Ф. Листа.

реферат , добавлен 24.11.2010


Общая характеристика меркантилизма, его сущность и предпосылки возникновения. Меркантилизм - первая школа буржуазной политической экономии. Особенности и основные идеи меркантилизма в Западной Европе и в России. Историческое значение меркантилизма.

курсовая работа , добавлен 02.06.2011


История возникновения и становления мировой экономической мысли. Биографии, характеристика основных идей и вклада в развитие экономики В. Петти, А. Монкретьена, Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, А Маршалла, Д. Кейнса, М.И. Туган-Барановского и др.

курс лекций , добавлен 16.06.2010


Основные черты меркантилизма. Экономическая роль государства. Проведение политики протекционизма. Изучение концепции активного денежного баланса. Проведение жестких административных мер государственного регулирования, запрет на вывоз денег из страны.

презентация , добавлен 04.12.2014


Изучение экономических взглядов одного из выдающихся представителей английской классической политической экономии Давида Рикардо. Трудовая теория стоимости - определение стоимости товаров количеством труда. Учение о земельной ренте, теория денег.

В начале XVII столетия социально-экономическая литература обогатилась новым термином ─ «политическая экономия», которому дал жизнь небогатый французский дворянин Антуан де Монкретьен (1575 ─ 1621). Несмотря на то что этот человек оставил свой след в одной из серьёзнейших общественных наук, характером и многими эпизодами жизни он более напоминал отчаянного мушкетёра, чем кабинетного учёного.

Молодой повеса и поэт

Родился Антуан де Монкретьен в 1576 году в Нормандии. Его отец был простым аптекарем, поэтому дворянство у будущего экономиста не родовое, пожалованное ему королём Людовиком XIII. Рано осиротев, и получив после родителей некоторое состояние, молодой человек начал вести широкую и разгульную жизнь, нередко вступая в противоречие с существовавшими законами, но до поры до времени это ему сходило с рук.

Ещё в раннем возрасте у Антуана обнаружился поэтический дар, и едва отпраздновав свой 20-й день рождения, он опубликовал трагедию собственного сочинения, написанную на античный сюжет. Вслед за ней последовало ещё несколько поэтических и драматических произведений, в которых отчётливо выражались его верноподданнические чувства к правившему монарху. Это принесло молодому автору не только широкую известность, но весьма ощутимые гонорары, что было весьма кстати при его образе жизни. Все полагали, что перед ним открываются самые радужные перспективы.

Бегство за Ла-Манш

Однако в конце 1605 года произошёл досадный случай, в корне изменивший жизнь модного поэта. Подвела его манера в подражание дворянам чуть что хвататься за шпагу. Если прежние дуэли как-то удавалось замять, то на этот раз скрыть гибель противника не получилось, так что пришлось всё бросить и спешно бежать в Англию.

На берегах туманного Альбиона беглец был радушно принят королём Яковом I, который читал и весьма ценил его произведения. От него ожидали дальнейших публикаций, но, ко всеобщему удивлению, Антуан де Монкретьен избрал себе иную область деятельности. Позднейшие биографы отмечали, что Англия поразила его своим небывалым по тому времени развитием хозяйства, намного превосходившим экономику Франции.

Новое направление деятельности

Посвятив годы, проведённые в эмиграции, серьёзному изучению причин такого успешного экономического роста, он пришёл к заключению, что они обусловлены поддержкой, которую государство оказывает ремесленникам и торговцам, то есть представителям так называемого третьего сословия. Производимые в стране товары, заполнив внутренний рынок, сбывались за границей, и через налоги, выплачиваемые их экспортёрами, приносили казне огромную прибыль, что в итоге отражалось на уровне жизни всего населения. Отныне экономика завладела всеми мыслями поэта.

Когда в мае 1610 года на французский трон взошёл незадачливый дуэлянт получил возможность вернуться на родину. Оказавшись в Париже и навсегда оставив драматургическое творчество, Антуан де Монкретьен заявил о себе как убеждённый защитник интересов развития национальной промышленности и торговли, причём свои слова поспешил подтвердить делом. Женившись на богатой вдове и воспользовавшись её капиталами, он открыл собственную мастерскую по производству скобяных изделий, которые затем сбывал в принадлежавшей ему лавке.

Новые взгляды на экономику

В то же время новоявленный предприниматель занялся и теоретическим обоснованием своих взглядов, основательно засев за написание труда, которое он озаглавил «Трактат о политической экономии». Антуан де Монкретьен, обращаясь к правительству и в первую очередь к королю, пытался весьма доступными аргументами убедить их в необходимости оказания всесторонней помощи французским купцам и промышленникам.

Введя в употребление новый термин ─ «политическая экономия», автор в своих сочинениях представил цепь доказательств весьма очевидной истины, что богатство государства ─ это, прежде всего, деньги, которые приносит ему внешняя торговля, для которой необходимы товары, произведённые внутри страны. Успех же напрямую зависит от политики государства, проводимой в отношении производителей и экспортёров. Следовательно, политика и экономика неразрывны между собой.

Основоположник меркантилизма

Вклад Антуана де Монкретьена в экономику как науку заключается прежде всего в том, что он первый указал на её связь с политикой, проводимой государством. Экономическая наука к тому времени успела пройти длительный путь развития. Однако она строилась на ошибочном утверждении её основателя ─ древнегреческого философа Аристотеля, полагавшего, что государственная власть и экономика - вещи, не связанные между собой.

Разработав свою собственную концепцию, Монкретьен стал первым представителем меркантилизма ─ системы доктрин, обосновывавших необходимость содействия, оказываемого государственными органами хозяйственной деятельности граждан. Оно должно было выражаться в так называемом протекционизме ─ политике, при которой законодательно устанавливались высокие пошлины на ввозимые товары и обеспечивалась выдача субсидий на поддержку отечественных производителей. Таким образом, хозяйство, по мнению Монкретьена, являлось одним из объектов государственного управления.

В дальнейшем его теория получила широкое распространение среди экономистов из разных стран мира. В числе наиболее известных представителей меркантилизма - такие учёные, как француз Ф. Кольбера, англичане У. Стаффорд и Т. Мен, испанец Серру, итальянец А. Скаруффи и многие другие выдающиеся умы своего времени. В России продолжателями его дела стали И. Посошков и А. Ордын-Нащокин.

Свой «Трактат о политической экономии», принесший ему не меньшую известность, чем прежние литературные опыты, Монкретьен издал с посвящением, написанным в честь Короля Людовика XIII (портрет приведён ниже) и вдовствовавшей королевы-матери. Ряд исследователей полагает, что именно эта книга, наполненная выражением самых верноподданнических чувств, помогла ему получить дворянство. Во всяком случае, именно после её издания в его имени появилась дворянская частица «де».

В рядах мятежников

Однако и на этот раз, как много лет назад, на гребне успеха в судьбе этого человека произошёл неожиданный и трагический поворот. Дело в том, что в тот период во Франции обострилась религиозная война между католиками, на стороне которых был король, и протестантами (гугенотами), в рядах которых сражался и Антуан де Монкретьен.

Что послужило причиной его выбора ─ точно неизвестно. Возможно, сыграли роль собственные религиозные взгляды, а может быть, не найдя реальной поддержки своим экономическим теориям у короля, он пытался провести их в жизнь с помощью его противников. Злые языки впоследствии утверждали даже, что в протестантизм он перешёл с единственной целью - жениться на богатой невесте-гугенотке. Однако, приняв сторону врагов короля, он сражался вместе с ними, не щадя своей жизни.

Гибель поэта и учёного

Смерть настигла его 7 октября 1621 года, когда в составе небольшого отряда он угодил в засаду, устроенную противником. Став государственным преступником, этот поэт, дуэлянт и в то же время выдающийся экономист погиб от удара шпаги в дыму и грохоте мушкетных выстрелов. Впрочем, такой конец был для него своего рода удачей, поскольку в случае пленения его неизбежно ждала позорная и мучительная казнь. Даже мёртвое тело мятежника было вначале расчленено, а затем предано публичному сожжению.

Имя, вошедшее в мировую историю

Несмотря на то что последующие учёные в своих разработках опирались на концепции, разработанные Антуаном де Монкретьеном, во Франции его имя в течение почти трёх столетий предавалось проклятиям. Этим во многом объясняются сложности, вставшие перед его позднейшими биографами, поскольку дошедшая до них информация исходила главным образом от врагов Монкретьена, не брезговавших клеветой на него и явными фальсификациями событий.

В своих записях они нередко именуют автора революционного для своего времени трактата корыстолюбцем, разбойником с большой дороги и даже фальшивомонетчиком. Тем не менее имя Антуана де Монкретьена, краткая биография которого легла в основу этой статьи, навсегда вошло в историю мировой экономической науки.

Антуа́н Монкретье́н де Ваттевиль (фр. Antoine Montchrestien de Watteville ; -) - французский драматург и экономист, впервые предложивший термин «политическая экономия ».

Биография

Сын аптекаря, Монкретьен рано осиротел, с юных лет занимался литературным творчеством. Вёл бурный образ жизни; убив соперника на дуэли , был вынужден бежать в Англию, где его радушно принял король Яков I , сын Марии Стюарт - героини самого знаменитого из своих сочинений. Яков I даже отправил королю Генриху IV письмо с просьбой о помиловании Антуана. Спустя несколько лет Монкретьен вернулся во Францию изменившимся человеком. Он оставил поэзию и посвятил себя иной деятельности - переводу псалмов и написанию Истории Нормандии . Основал скобяную мастерскую в Шатийон-на-Марне , специализировался в производстве ножевых изделий. Встал на сторону протестантов ; погиб в бою; тело его было сожжено.

Драматургическое творчество

Монкретьен-драматург считается одним из предшественников Корнеля и одновременно наследником сценических традиций французского Возрождения . В двадцатилетнем возрасте он сочинил первую из своих трагедий - «Софонисба » (Sophonisbe , ); она основана на одноименной пьесе Триссино и была затем кардинально переработана по совету Франсуа Малерба . В 1601 году выпустил сборник трагедий: «Лакедемонянки» (Les Lacènes ), «Давид» (David ), «Аман» (Aman), «Шотландка, или Мария Стюарт» (L’Ecossaise ou Marie Stuart ) и ряд других. Кроме того, перу Монкретьена принадлежат прозаическая «Пастораль» (La Bergerie ) и поэма «Сусанна». Последняя из трагедий Монкретьена, «Гектор» (Hector , ), отмечена зрелым драматургическим мастерством.

Экономические воззрения

Интерес к экономике возник во время пребывания в Англии , куда Монкретьен бежал в 1605 году после дуэли , которая закончилась смертью противника.

Отрывок, характеризующий Монкретьен, Антуан де

Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.